Como estructura, es una de las estructuras mas interesantes, que e visto en mi vida fotográficamente hablando

Por afuera, fotograficamente, es una gran obra maestra le encontre lugares para fotografiarlo increíbles y eso que solo las tome con mi celular, no con una cámara profesional!

A este lugar se le pueden hacer peliculas, estudios fotográficos, seguro pronto habra quinceañeras que se tomen foto aqui y hasta fotos de boda, no tarda después de todo estamos en Mexico y este lugar es surreal.

Me pregunto que piensan de esto los Arquitectos Mexicanos, visualmente se ve increíble de afuera,  nada mas..

EL PROBLEMA DEL SUMAYA, DEFINITIVAMENTE NO ES DE AFUERA, El arquitecto es externo se nota por que el que diseño el interior no tiene ni la menor idea de lo que hizo, yo creo que no es un lugar interesante, les paso lo mismo que al CHOPO que Enrique Norten destruyo! el CHOPO era increible cuando tenia ese gran espacio de vacio dentro de el, pero con la construccion que le hicieron adentro, ni deja ver la estructura vieja ni deja ver la estructura nueva???.

Este nuevo Museo de la ciudad de Mexico del grupo carso (SLIM) para mi gusto es increíble por afuera, pero adentro aparte de aburrido, no hay una propuesta interesante en las piezas que muestra, el 6 to piso es pura escultura de relleno aburridisimo, no pierdan el tiempo, el 5 piso esta un poco mejor y el 4to también, el 3 aburrido y el 2ndo aburrido, abajo pues si es grupo carso y puso su cafetería de Sanborns, como el es el dueño de Sanborns, pues que padre, pero yo si hubiera propuesto una cafetería mas interesante que Sanborns??

Alguen de ustedes se fijo en el TECHO??

El TECHO del SUMAYA, es la mas grande metida de pata que e visto en mi vida en una obra de Arquitectura interesante, por esto me atrvo a criticar el SUMAYA, por que el arquitecto metio una patototota en la estructura que si en el exterior es interesante pero el Techo mijo parece de mercado!!

Siendo SLIM, se me hace ridiculo que no hubiese llevado a su arquitecto de scouting a otra parte del mundo a ver otros MUSEOS, empezando por el MOMA de NY o el METROPOLITAN con su cafeteria en el techo, o de perdis para no copiarles a los gringos, hubieran ido al pais donde nacio el Bauhaus! ALEMANIA y se hubieran dado una escapada al REICHSTAG de BERLIN, con ese se hubieran dado una idea general de lo que se puede hacer en una azotea, pero se noto que al arquitecto le falto un poco de creatividad y tal vez lo mas importante MUNDO.

Se me hace raro siendo la primera estructura interesante que se avienta el sr SLIM, la falta de creatividad, le hubieran hecho una cafetería con vista a Polanco, si hubiera sido algo mágico, lo que me viene a la cabeza, es tal ves se quedaron sin lana o tiempo y lo tenían que acabar urgentemente, tal vez el techo es solo una tapa y luego lo acaban? jaja será?

Tambien lo que me llama la atencion es la puerta redonda de la entrada, si Mexico fuera un lugar frio donde nevara diario y tuvieramos que controlar el frio del calor, entonces esa puerta seria muy interesante, el problema es que no, Mexico es una ciudad donde nunca Nieva, bueno graniza tal vez la pusieron por eso?

Por lo demás todo muy bien:

Y sobre todas las cosas, el cuadro pintado por el Austriaco de los Aztecas Mexicanos, ese me gusto:

Y algo que me llamo la atención, a mi que me gusta la historia Mexicana, nunca había visto la bandera Americana en el palacio nacional en el Zocalo de la Ciudad de Mexico, no así como esta en este cuadro, no así como realmente proclamando Mexico parte de los Estados Unidos!

En fin esa es mi observación del Sumaya, seguro habrá gente que le gusta por dentro! (el Arquitecto seguro)

MARLBORO: si tuvieran cianuro ya se hubiera muerto todo el mundo no?

A mi no me gusta que los Organilleros en vez de volverse algo típico subsidiado por el gobierno, se han convertido en pordioseros y se la pasan pidiendo dinero, cuando debería de ser algo cultural, ya ni me gusta darles por que hasta te exigen como si fuera algún deber tuyo, no lo creen?